移动端专题BUG--------不能循环出商品来

如图，在手机端都设置好了专题，并且也把专题号添加上了，但是不能显示出商品来




下面是显示结果

把  ......\wap\js\special.js 的第8行：

        url: ApiUrl + "/index.php?act=index&op=special&special_id=" + special_id,

修改专题id号为对应的id  如:

url: ApiUrl + "/index.php?act=index&op=special&special_id=2" + special_id,

ziluopao 发表于 2016-6-21 08:47
呵呵，去掉不是办法，要加上，这是shopwt的标准格式，其实是后台发送json

你不去掉的话，还能怎么解决？？？

qwerasdf 发表于 2016-6-20 10:13
我也搞定了  你可以试下
\www\wap\js\special.js 修改13行 去掉.list

呵呵，去掉不是办法，要加上，这是shopwt的标准格式，其实是后台发送json

ziluopao 发表于 2016-6-12 22:23
我又用默认干净状态下的WT商城v4，在默认状态设置了一下手机端专题，又查了一下ajax过来的值，确实没有正确 ...

我也搞定了  你可以试下
\www\wap\js\special.js 修改13行 去掉.list   

qwerasdf 发表于 2016-6-16 14:32
解决没解决没  我和你一样

我也搞定了  你可以试下
\www\wap\js\special.js 修改13行 去掉.list   

ziluopao 发表于 2016-6-16 08:52
查了一下这个方法，写的也没问题啊，怪事

解决没解决没  我和你一样

ziluopao 发表于 2016-6-13 09:54
我又用别人开发的shopwt 试了一下，证明是可以的，而本网站的不行。证明v4放出来的码不全，而演示站的看来 ...

查了一下这个方法，写的也没问题啊，怪事

1. private function _output_special($data, $type = 'json', $special_id = 0) {
3.         $model_special = Model('mb_special');
5.         if($_GET['type'] == 'html') {
7.             $html_path = $model_special->getMbSpecialHtmlPath($special_id);
9.             if(!is_file($html_path)) {
11.                 ob_start();
13.                 Tpl::output('list', $data);
15.                 Tpl::showpage('mb_special');
17.                 file_put_contents($html_path, ob_get_clean());
19.             }
21.             header('Location: ' . $model_special->getMbSpecialHtmlUrl($special_id));
23.             die;
25.         } else {
27.             output_data($data);
29.         }
31.     }

复制代码

shopwt 发表于 2016-6-13 11:47
专题的功能一直正常使用的，不排查你使用的V4包是有问题，如果你想解决此问题，可以放到网上给个测试地址 ...

我对比了一下，确实是php端发送过来的ajax有问题，很多专题的字段没有过来，似乎是function _output_special出了问题

ziluopao 发表于 2016-6-13 09:54
我又用别人开发的shopwt 试了一下，证明是可以的，而本网站的不行。证明v4放出来的码不全，而演示站的看来 ...

专题的功能一直正常使用的，不排查你使用的V4包是有问题，如果你想解决此问题，可以放到网上给个测试地址，再联系3号给你排查问题，如果是本地操作或远程操作就算了。

我又用别人开发的shopwt 试了一下，证明是可以的，而本网站的不行。证明v4放出来的码不全，而演示站的看来是可以的，这个就很让人回味了，呵呵，其实完全没有必要，这也不是啥大功能，都是自带的一些功能，应该不算二次开发了，如在二次开发上适当收费还是可以理解的。